Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

добрый лев

В споре рождается...

...истина?

Ха-ха-ха! Вы действительно думаете, что Истина так и ждет, чтоб вы поспорили, дабы быть рожденной?!
Истина существует с вами или без вас. И уж тем более, без споров.

Единственное, что рождается в споре - это вражда.
У вас нет врагов - поспорьте с кем-нибудь. Поздравляю, враг есть!

Почему не имеет смыла спорить (в большинстве случаев):
- Если вы знаете, что правы по спорному вопросу, а оппонент не прав, но убежден в своей правоте, то вы его не переубедите. Он - дурак. Дурак - друг?
- Если вы его переубедите железными фактами, то сломаете его стереотип, а чинить некому. Отсюда - рождается враг.
- Если оппонент не готов принимать информацию, вы можете его заставить это сделать насильно. Опять - рождается враг.
- Человек, который самостоятельно не может найти истину, не захочет принимать её от других. Навязывание - вражда.
- Неправота ведет к ошибкам, кризисам, потерям, расходам. Большинство людей учатся, только когда им самим больно (морально, материально или физически). Вам уже было больно или вы настолько умны, чтоб учиться на боли других - поздравляю! Дайте шанс оппоненту научиться. Только не говорите потом: "А помнишь, я тебя предупреждал!" Иначе - враг :)

Когда имеет смысл спорить и доказывать свою правоту:
- Когда неизбежна непоправимая ошибка, связанная с вашей личной ответственностью или безопасностью.
- Когда неизбежна непоправимая ошибка, связанная с безопасностью близких вам людей.

Как избежать спора:
- Самая лучшая победа в драке - это умение не ввязаться в драку. (Не помню, кто сказал).
- Если вы обнаружили расхождение во взглядах с кем либо, спросите себя:
* Это может мне повредить?
* Насколько сильным будет вред для меня лично или для моих близких?
* Можно ли вред поправить (починить, переделать, восстановить, вылечить)?
* Готов ли я участвовать в убытках (но не будьте мелочны)?
Если, в конечном итоге, вы можете пережить последствия заблуждения оппонента, просто скажите "Ок" и не начинайте спор.
- Если оппонент все-таки докапывается (бывают такие люди, которые просто любят спорить - "Что это ты так быстро сдаешься?"), можно сослаться на занятость и предложить отложить спор на потом. Если же вы зависите от дурака или располагаете свободным временем, спросите "Что ты хочешь мне доказать?" Он объяснит свою ошибочную позицию еще раз. Тогда скажите "Хорошо, я тебя понял." И он выговорился (спустил пар), и вы не ввязались в спор (не нажили врага).

Вывод:
Спорить с дураками, занятие не только бесполезное, но и вредное для здоровья. (Тоже не помню кто сказал.)
Да, как правило, спорят дураки - они не знают истин (не эрудированы), не могут к ним прийти (нет логики и усидчивости), ограничены (живут в рамках своего мирка стереотипов и предвзятых мнений).
Не спорьте с идиотами, они опустят вас на свой уровень и задавят личным опытом. (Грег Кинг, адвокат, убит)
Не спорьте с дураками, люди не заметят между вами разницы. (Марк Твен, писатель, умер)
Не учите свинью петь. Это трата вашего времени, и это раздражает свинью. (Роберт Хайнлайн, писатель, умер)

Если вы уж решили "спорить", то сделать это надо резко, напористо, с позиции "начальника" или "силы", т.к. дураки только на это и ориентированы. И будьте готовы к подлости с его стороны (сразу или с отсрочкой) - ведь в споре родился враг. А враг-дурак - это обязательно месть.

Самолет Бешеный

Прокладка

Однажды я стал рассказывать приятелю про все эти упражнения с экстремальными ситуациями, поломками, отключениями. А на следующий день мы должны были лететь.
- Зачем ты мне все это рассказываешь? Мне же страшно!
- То что ты сам себе, да и мне признался в страхе - это уже подвиг, - говорю.
Я рассказываю людям про экстремальные ситуации не для того, чтоб напугать. Да и не всем рассказываю. Только умным людям. Умные могут понять, что знание - сила. А теория, подкрепленная практикой - это безопасность. И в авиации безопасность, может, даже важнее аэродинамики. Шучу, конечно. Но в каждой шутке...

 

Collapse )


Так мой приятель и сделал - он задал мне те вопросы, которые, по его мнению, обеспечивают ему полное спокойствие. Получив ответы, он проанализировал ситуацию и спросил:
- Значит, чем мы будем выше и быстрее, тем безопаснее? А почему на посадке выпускают закрылки? А почему тогда с закрылками всю дорогу не летят? И т.д.

Подробные объяснения аэродинамики, механики полета, устройства самолета и его механизмов дают 2 побочных эффекта:
1. Repetorum mater studiorum est. Сам пилот лучше будет помнить и понимать свои профессональные знания.
2. У пассажира возникает чевство уверенности в "прокладке" между сиденьем пилота и штурвалом. Ведь чаще всего неподготовленность (некачественность) этой "прокладки" ведет к авиакатастрофам.

Человек вошел в тему, поборол страх и получил удовольствие от полета.